西雅图塔吊拆卸时坠落,陪审团裁定事故受害者获赔约合人民币7.13亿元

2022-08-05 15:46:29

次阅读


文章转载于“电梯安全论坛”

      当地时间2019年4月27日下午,塔式起重机在西雅图市中心5号州际公路附近的美世街倒塌,起重机砸在了停在附近的车上,造成4人死亡,3人受伤。


      2名死者家属和3名伤者家属向涉及起重机倒塌建筑工地的多家公司提起诉讼,2022年3月16日陪审团作出裁决,事故受害者获得超过1.12亿美元(约合人民币7.13亿元)的赔偿。

      其中年仅19岁的大一新生Sarah Wong获得了超过7200万美元(约合人民币4.58亿元)的赔偿,也是本次赔偿中分配比例最大的人。武星军注:这些年发现国外媒体报道的死者通常都不打马赛克,也不知道是出于什么原因。


      武星军注:事故发生半年之后,2019年10月华盛顿州职业安全监管部门公布了事故调查报告,事故的主要原因是作业人员没有安装塔式起重机厂家的指导书进行作业,而是为了省时提前拆下了标准节的联结销轴。结果当一阵风吹过时稳定性变差的塔机直接倒塌。【当然事故调查组对风速对塔机稳定性的影响也进行了分析】


      监管部门举行新闻发布会对事故原因进行介绍,视频里讲的很清晰,这一点老外确实做的比较好:有些事故讲清楚了大家都容易理解。这个销轴明显比较粗(该塔式起重机估计吨位比较大),我们通常检验遇到的大部分是螺栓联结。


      武星军注:这个案子法院进行了六周的审理,陪审团又进行了一个星期的秘密评议做出了这样的裁决。当然这只是陪审团裁决的赔偿额,后续不排除庭审法官或者上诉法院会减少这一额度。


这个案例我个人觉得很值得后续详细介绍:

     1.与法院高额的赔偿相比,行政部门对该起事故所涉及的企业的相关行政处罚可以说是少的可怜,总共只有107,200美元,与本次陪审团裁决的1.12亿美元相比可以说是小巫见大巫。

     2.另外,要说明的是这次裁决只是其中的两名死者及其他三位伤者。另外两名死者由于是作业人员,他们也已经单独向法院提起了诉讼。因为他们是作业人员,按照惯例应该是适用“工人赔偿法”,这样的话赔偿额就会少得多,后续法院如何判决值得关注。

     3.精神损害赔偿也值得关注:其中一名现场作业人员向初审法院提起精神损害赔偿被驳回后提起上诉,上诉法院认为其应该可以获得精神损害赔偿,故推翻了初审法院的判决并发挥重审,结果如何是很值得关注。


    总之一点:美国的侵权法确实是世界上最最严格的。事故的后续处理往往是在法院进行,和解是主要方式。严厉的侵权法对安全水平的提升是通过实证证明了的。当然美国律师的胜诉酬金制可能是主要原因,这一点本人正在学习中。

美国安全的演进历史是个很值得大家关注和研究的历史,这方面的外文书籍和资料也非常丰富,我只是觉得国内的研究有点太少了!